介绍下自己，法学本科毕业三年，今年第三年考司考（之前两年一直吊儿郎当的学，加上身边各种各样的问题，没过大部分原因还是自己复习不到位，也不冤。今年自认为学习很努力，方法也没啥大问题，如果还不过，那我也就真没辙了。）为了考试跟单位请了假，从6月10号开始全职在家复习。

　　一、报班or自己复习

　　说下我这三年的心路历程：第一年，觉得自己信心满满，老娘才不报班呢，花那个冤枉大头钱，老师们讲的书上都有，自己学习多自在轻松，自学肯定没问题，结果因为自己太自在，没安排好时间，对重点的知识也没好好掌握，到最后考试之前只草草的浏览了两遍当时万国的七小本教材就上考场了，死的很惨。第二年，吸取上一年的教训，果断报班，学习时间倒是保证了，但是班上老师的水平良莠不齐，远程视频班不可能全部安排一线知名好老师上课，单纯跟着老师听课还是不全面，加之自己的小惰性，死的也挺惨。今年总结了下经验教训，没报班，在华夏考资网上买了一套各个培训机构授课录音录像的合集，自己可以在众多老师里面挑选自己喜欢的，风格适合自己的老师，这个套路，个人感觉还不错。另外为了保证学习时间和课程进度，在网上找了一个培训机构的课表，根据自己情况，给每个阶段的课程安排课程表，每天就像报班上课一样，效率提高了不少。只需找一个辅导班的即可，因为各个辅导班的安排差不多。

　　二、看教材or听课件

　　最近几年考试趋势倾向于侧重三大本内容，但是由于我自己特别不喜欢看文字性的东西，总觉得自己阅读障碍，所以还是没选择看教材，毕竟照我看书的状态，就算让我在教材看过考试的内容，我也未必记得住，但是听老师讲的话，就会印象更深刻。而且老师们会淘汰掉一些不重要的，考试不会经常考的考点，这样也省得浪费时间在不太可能考到的知识点上。当然，我还是觉得，如果有时间，有精力，有能力的同志们，多看看教材还是会心里更有底一些，知识点也更扎实一些。

　　三、各科老师推荐

　　写写我听过的老师们

　　民法

　　段波，首推！条理清晰，重点明确，重点考点的可能考试形式都分析的非常到位。老师的授课理念是，把所有能出题的路都走完，让出题人无路可走，复杂问题简单化，理论问题实例化，这个套路对我来说非常有用，之前总觉得民法好难好碎，理论和实际有代沟，但是听了段波的课之后，觉得自己真心的能把枯燥的法条和理论用到做题和实践中了。更重点的是，我觉得波波是现在少有的那种真的对学生负责任的老师，向波波致敬。祝小波妞越来越美丽，嘻嘻。这个辅导班是万国的，华夏考资网里面也免费提供录音和讲义。

　　钟秀勇，大家都评价老钟讲的好，我听过两个课时的课，觉得讲的真的挺细致的，而且会把前后知识点串起来讲，就是一次把涉及到的知识点讲全，这样讲的是挺透彻的，但是难免破坏了民法自己本身的体系性，老钟适合那些自己本身能够很好掌握民法体系，不会因为讲课老师思维和进度的跳跃打乱自己体系性的同学，像我这种需要有人帮忙串联体系的人，比较不适合听，所以听了两课时我就果断换台了。

　　李仁玉，今年李老师没讲几堂课，怕前后换人，差别太大，就没仔细听。之前听过一点，感觉有点像本科时候的那种讲课方式，知识点详细，调理清晰，但是具体应用到做题和实践中的话，需要自己仔细琢磨和研究。

　　刑法

　　刘凤科，不解释。只是口音开始的时候是真心的有点听不清，后来听习惯了就好了。刑法今年只听了刘凤科，但是话说，据说今年张明楷老师回避了出题，我没看答案，不知道今年是不是会因为这个悲催了……求人品啊求人品。这个老师在很多辅导班授课。

　　韩友谊，去年听了他的总论，口才一级棒，听课挺享受的，但是听完课之后，总觉得自己琢磨题的时候就不是他讲的那回事了。


　　民诉

　　去年民诉复习的特别不好，今年被同学推荐，说杨秀清讲的特别好，首先就听的她的，仔仔细细，认认真真，耐着性子听完了三天的课，觉得讲的体系性和关联性都挺好的，尤其是管辖和执行的部分讲的挺好。但是好不容易觉得听完了，又看了一遍讲义，开始做题的时候傻眼了，依旧还是错啊，这玩意理解了木有用啊，还得做题能整明白呀。但是当时已经用了四天看民诉，之前安排的民诉的时间已经用完了，纠结于是继续民诉，还是按时间安排继续其他科目，后来一咬牙，决定得搞定民诉，下了郭翔的系统强化，用2倍的播放速度，加班加点，一天听完三天的课，再做题，就行云流水了，特别顺畅，出题人的陷阱点，基本都在郭翔讲课的内容中，所以，郭翔还是很权威的，虽然讲话有点不招人听，但是内容真是没的说，给力！

　　上面说这些，不是说杨秀清讲的不好，其实讲的挺好的，只是可能针对应试来说，郭翔更适合司法考试的套路。但是就像我说的，杨秀清在合同纠纷管辖和执行异议两部分，有两个解题的步骤和分析技巧，比郭翔的方法好，可以把俩人的课都听一遍，再总结下，效果比较好。

　　刑诉

　　今年考新刑诉，选老师的时候，纠结了好久，网上评价谢安平讲的细致，我就决定先听他的，但是听完之后比较失望，讲的是挺细致的，但是重点不突出，听完之后啥也没记住。可能也是因为我听他的课是第一遍，没记住也正常，但还是觉得刑诉听完郑其斌之后，没什么大长进，后来复习的几轮里，我基本没再看过谢安平的讲义。

　　杨雄，讲的很好，很细致，表格做的也很精致，知识点全面，重点突出，杨雄的讲义是我刑诉这些老师里面看的遍数最多的，甚至后来听陈少文和左宁的音频课件的时候，都是对照着杨雄的讲义在听，把别的老师的笔记 记在杨雄的讲义上。
　陈少文，讲课有激情，口诀有用，记忆方法给力，但是知识点不全面。我去年就是刑诉只听了陈少文的，觉得刑诉老简单了，考什么我都能会，都能应付，结果，死的老惨了……不是说陈少文不好，只是他会用一些投机取巧的方法，一般的年份，用这些方法都很好，但是在最近司考命题日益变态化的今天，只听陈少文一个人的课，还是不行的。不过呢，陈少文的课还是必听的，有些记忆方法和考试乐观的态度还真是得听他说。盗用之前我看过的一篇经验贴的话说，刑诉听杨雄加陈少文，就是天下无敌的。

　　左宁，因为今年考新刑诉，复习的比较侧重，听的人也比较多。因为最后说左宁是出题人的学生，就听了他的冲刺班，有点照本宣科的意思，经常说这个法条要记住，没什么记忆技巧，但是例题出的还是挺给劲的，包含的知识点比较多，陷阱也多，做做还挺好。但是我真的不记得这些例题跟真题有木有关系了，现在都不记得真题考过什么……

　　行政法

　　魏建新，强烈推荐！之前的行政法，想想就头疼，听了魏建新的课之后，豁然开朗！他会把容易混淆的东西放在一起讲，做成表格对比，非常清晰，听完魏建新的行政法，就根本不能再听别人的课了，给力！重点是，听完这个之后，做题错误率降低了好多

　　吴鹏，有人格魅力，讲课挺有意思，听完之后就觉得行政法老简单了，但是做题照样错……

　　黄韦博，听的突破班，对原则和论述讲的还挺到位，但是其他的部分，就难逃行政法乱套的命运，听完一锅粥，回头看看魏建新的讲义，心里才又踏实点。

　　商经

　　张海峡，商法权威，经济法一般，知产我猜他也不咋熟。口诀给力，刨去吹牛的部分的话，挺好的

　　鄢梦萱，听的法条串讲，讲的还挺好的，但是听完真心的记不住


　　法理

　　陈景辉，法理讲的到位，不解释！好多问题听完之后恍然大明白

　　淳于闻，讲论述和卷四的时间比较多，上课挺有意思的，课件总结的还挺好，但是到后面法制史和宪法部分就有点念讲义的意思……

　　焦洪昌，宪法，总觉得还是专业的老师讲自己的科目比较擅长些

　　郭晓飞，帅哥！讲的一般，讲义里的一些判断题可能会有用

　　杨帆（男），细致全面，但是没什么特点

　　三国

　　杨帆（女），权威，不解释

　　王斌，正统，全面，略呆板

　　四、关于复习时候的崩溃状态

　　这几个月，不崩溃个两三轮，你都不好意思说你在复习司法考试！面对那么多资料，每天看那么些个东西，间歇性崩溃是正常的。

　　我的经验是，系统强化复习结束之后，必崩溃。先修阶段还没进入状态，就是个热身，进入强化阶段，全身心的投入，每天都在学习，所有知识点，用的时间做长，所有科目都复习一轮之后，你发现自己什么也没记住！不崩溃的就肯定不是正常人，要不就是根本就没想过！我第一轮结束之后，好一顿哭啊，哭完之后想明白，这都正常，遗忘曲线就是这么个规律，一遍就记住了，那还考个屁啊，一人发个证就得了。调整好之后继续排计划，继续学习，状态就好了很多。随着看的时间长了，遍数多了，记住的就多了，以后再看，心情就好些了。学的多了之后，又开始患得患失，觉得自己好多东西不知道

　　但是考试之前各种压力和复习周期的缩短，都导致情绪暴躁和记忆力减退，我觉得我考前就是已经到了张三丰的太极剑的境界，大脑空白，无招胜有招……

　　五、其他

　　1、劳逸结合，不能天天学习，用我朋友的话说，我复习这仨月，所有娱乐事件我都没落下，看好声音，看每期非诚勿扰，偶尔看非常静距离。但是我都是找时间短的娱乐节目，好声音每次看五个选手，非诚勿扰每天看两个男嘉宾。这样没有接续性的节目不容易上瘾，还能缓解紧张情绪。另外，我还每天都午睡，这样才能保证下午和晚上的学习效率。有时也可以去法家网司考论坛逛逛。
　　2、睡眠要保证

　　现在能想起来的也就这些了，累死了累死了，攒人品啊攒人品，求今年过啊今年过……