您好，云法律网专业民商法律师为您解答如下：
如你所述情况来看，应当明确甲方的工作人员收款有无甲方授权或者足以令乙方信任其有权代表甲方收取货款的事实（比如以前就是这么交易的等都可以作为证据），如甲方工作人员有权收款，乙方有权凭汇款证明免责，至于追回货款由甲方向其工作人员追讨；如确实没有授权之说，对乙方极为不利。当然详细情况需要结合相关的合同、证据来判断，才能知道有无胜诉的把握，如有需要可以来电咨询。根据《合同法》第49条规定的：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相 表见代理对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”其意义在于维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益，建立正常的民事流转秩序。我国《民法通则》第63条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。” 表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人，两种关系即被代理人与代理人之间内部关系，被代理人与相对人，相对人与代理人之间的外部关系，分析如下：1 本人与第三人的关系。表见代理多为缔结合同的行为，因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力，人民法院则应判决其承担违约责任，赔偿第三人因此造成的损失。2 本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系。在表见代理中，本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定，可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任，因此本人可以向无权代理人请求补救，救济的原则是应遵循“过错责任原则”。“过错责任原则”，即有过错的一方应承担责任，如双方均有过错，按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确，代理人无过失而为代理行为并构成表见代理，应由被代理人承担全部责任。3 代理人与第三人的责任。表见代理既已成立，即构成有效代理关系，代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系，代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
欢迎到云法律网 在线律师 免费法律咨询 法律在线咨询qq