继去年3月的陶崇园坠亡事件后，武汉理工大学自动化学院再次发生学生坠亡事件。
据武汉理工大学官网通报，4月8日早6时许，武汉理工大学鉴湖教学区鉴主教学楼旁有一男性坠楼身亡，公安机关初步查明该男性系高坠身亡，排除刑事案件可能。
网上流传的截图显示，坠亡的学生任某某于4月8日0时在QQ空间发布对于该年级辅导员江炽的“感谢信”，称按照江炽的话来说，自己只能成为“社会的渣渣”，认为江炽说得很对，自己没有了未来，“还是早点走了算了”。
有网友将此前的陶崇园坠亡事件与本次事件联系起来，认为该校、该院在教育中存在问题，并将矛头对准辅导员江炽。
武汉理工大学通报中还称，已暂停江炽相关工作，调查后没有发现江炽在任某某坠亡前夕的年级周会上有不当言论，也没有针对该生的批评。
任某某坠亡事件发生后，网上出现大量有关江炽的讨论，且呈现两极化。有学生评价其“有责任、有能力”，也有不少学生指出其过分严厉、自以为是。
截至目前，江炽未就此事作出回应。
此外，记者还发现，涉事辅导员江炽与去年坠亡的陶崇园，同为武汉理工大学自动化学院本科2011级的学生。
大一学生坠楼，生前留言辅导员“听你讲话给我死的理由”
4月8日清晨，武汉理工大学自动化学院2018级大一学生任某某从该校鉴主教学楼高层坠下身亡。
网络截图显示，4月8日0点02分，备注名为任某某的QQ账号发布动态，称江炽今天（即7日晚）的话让他感到没有未来，他不堪重压，决定“早点走了算了”。
该条动态中还写道，“我一直犹豫着要不要死去，每听你讲一次话，就给了我一点死的理由”，这些言论让网友怀疑，身为辅导员的江炽曾对任某某进行过指责、辱骂，江炽的不当言论最终造成了这名学生的悲剧。
也有人认为，任某某的这条动态显示，他本就长期处于负面情绪之中，江炽与他的死亡无直接关联。
有网友将此事与去年3月武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园坠亡事件联系起来，对于校方自查结果表示怀疑。
也有网友认为，即使能证明江炽没有对任某某进行过言语攻击，但作为辅导员，他没有及时了解任某某的心理状况并加以引导，构成失职。
4月9日上午，武汉理工大学官网发布通报称，学校在事发后已立即成立工作专班，积极做好善后事宜，针对江炽的言论导致任某某坠亡的说法，已经暂停了江某的相关工作并做调查。
通报还称，经调查，没有发现辅导员江某在4月7日晚学生年级周会上有过激或不当言论，也未发现有针对任某某同学的批评。相关情况学校还在进一步调查核实。
涉事辅导员本科毕业后留校，曾在校媒论坛发言称“校宣传体系一盘散沙”
每日人物梳理公开资料发现，江炽2011年参加自主招生后进入武汉理工大学就读自动化专业，2015年毕业后留校，先后任该院本科2015级、2018级辅导员。
2015年11月时，江炽因被评为理工青年十大风云学子接受过校团委采访。采访中，被称为“江总”的江炽坦言自己是个追求完美的人，希望能够帮助自己的学生“实现自我转变”。他还透露，自己因为学生工作只剩七天时间准备本科毕业设计，希望自己带的学生能够平衡好学习和学生工作的关系，安安稳稳毕业。
有学生透露，江炽是武汉理工大学的兼职辅导员，事发前既负责本科生的辅导员工作，同时又是自动化学院的在读研究生，即通过“行政保研”留校。
除此之外，江炽还是武汉理工大学易班工作站指导老师（“易班”为一高校互动社区名称），负责学校、学院新闻宣传工作，多次代表学校参加校际交流会议和培训。有曾加入过易班工作站的学生在知乎上回答称，江炽经常因为工作做得不好就上升到整个团体或者学生本人，说话相当不留情面。
在2012年4月举办的校媒发展论坛上，自称“宣传工作者”的江炽直言称，“目前我校宣传体系可谓是一盘散沙，群龙无首。”
他还称，“各个媒体应该放下自视良好的心，低下唯我独大的头，好好坐在一起，研究一下我校宣传体系的问题。宣传一体化势在必行。”
网络学生评价江炽，呈两极化：是害群之马，也是负责任的好辅导员
武汉理工大学自动化学院大三的学生王雨告诉记者，江炽平时很凶，但他所带的自动化15级学生成绩的确好于其他年级。
除该生外，每日人物尝试联系多名武汉理工大学的学生，对方均对此不予置评。
不过，在知乎、微博、贴吧等相关话题下的发言显示，接触过江炽的学生普遍认为江炽十分严格，例如强制要求学生上晚自习，不允许低年级学生在寝室打游戏。
除严格之外，对于江炽的其他评价，则呈现两极化。
部分学生评价江炽，称其“控制欲强、爱吹牛、非常自我”，学校里有很多人对其不满，认为他只是善于投机的利己主义者。更有匿名账号称江炽是“害群之马”，要求学校引以为鉴，将其开除。
有自称自动化学院学生的网友透露，江炽为了自己的政绩，对学生极其严苛，如果不听从他的安排，他会“想办法让你难受”，常常不了解具体情况就对学生一顿训斥。
早在2016年时，就有学生在贴吧里评价江炽“简直就是高中班主任”，称自己“要被他吓出心脏病来”。
然而，另一些人表示，江炽是一位负责任、有能力的好辅导员。有多名学生评论称，江炽“人很好，对我们生活和学习很关心”，还有人指出，江炽对学生虽然要求高，但“很有度”。
一名曾被江炽骂过的自动化学院18级学生表示，江炽并非刻意欺压、主观上想羞辱某位学生，只是恨铁不成钢，不注意表达方式和尺度。
还有一位自称曾与江炽在学生会共事过的2010级学生表示，江炽的性格不讨喜，“看到他带的学生出事了，没有觉得震惊，只是替学生可惜”。
此外，有武汉理工大学学生爆料，本次坠亡的任某某在上学期期末考试时就曾跳过一次楼。目前，该说法未得到校方证实。
截至4月9日晚8时，江炽未在公共平台上就此事作出回应。
（版权声明：版权归原作者所有，若有侵权请作者持权属证明与本网联系删除。）
欢迎法律咨询 杭州律师咨询 法律咨询网 公司法 云法律
