王宝强在某年某夜某日的深夜，愤而发了一条微博，向社会发布了一条刚刚确认的事实——他的妻子马蓉与经纪人有不正当男女关系！于是，不明真相的吃瓜群众沸腾了！内心八卦的小宇宙瞬间被点爆了。

除了王宝强要起诉离婚，更劲爆的是马蓉也起诉王宝强侵犯名誉权。

具体的情况我们作为局外人，当然不知道，可是，出了这一档子事儿，相信大家对“名誉权”三个字肯定很感兴趣。

那什么是名誉权呢？

简单来说，名誉权就是社会评价，侵犯名誉权就是让你的社会评价降低。比如人家都说我是德智体美劳全面发展的优秀青年，你非得到处说我道德败坏，以致大家都觉得我发展不全面，那就是社会评价降低。

一般来说，侵犯名誉权的手段有两种，一是侮辱，二是诽谤。

侮辱是指基于客观存在的事实，加上主观上的描述，对他人的人身进行攻击，从而造成他人社会评价降低的行为。

比如同样二人通奸，如果你的评价是，某某与某某长期发生并保持不正当的男女关系，那这是客观描述。

但如果你的评价是：我草，居然出轨？婊子！贱人！人渣！那么，你这就是侮辱。

因为婊子、贱人等是侮辱性语言，是涉及对一个人人格的负面评价，你可以自己这么想想就好，充其量允许你私下跟别人讨论讨论，但如果你的这种评价向社会不特定多数人传播，那么你就是侵犯名誉权，因为他造成了整个社会对一个人的评价的降低。

诽谤与侮辱不同的是，侮辱基于的是客观事实然后加上主观负面评价，但诽谤就纯粹是捏造事实。

比如，本来不出轨的人，你硬要说人家出轨，并到处散播，那么你这肯定就是侵犯名誉权了。

但需要指出的是，社会评价是社会上的人对你的评价，如果只是你自己对自己的评价的降低，这不是名誉侵权。

比如张三在外面表现非常强势，但实际上非常惧内，但他不想别人知道。

可是有一天，他被老婆打不还口骂不还口的视频被传播出去了，张三非常之痛苦，觉得自己无颜见人了，但是视频传播出去之后，张三人气暴涨。

群众纷纷表示，原来张三是个这么疼老婆爱老婆的人，于是一大波女粉纷纷表示要跟张三相约离婚后，这件事反而造成了张三社会评价的上升，当然也不构成侵犯名誉权。

如果侵犯名誉权做得过火了，还可能构成犯罪，刑法有个专门的侮辱、诽谤罪在等着你，最高可以判处三年有期徒刑。

根据两高的司法解释，在网络上发布诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的就可以构成。

所以，如果王宝强发布的信息是虚假的，也就是马蓉没有出轨，那么他可能面临诽谤罪的指控威胁。

还有就是隐私，对于这点小明不是很理解。

如果王宝强侵犯了他人的隐私权，那么他被起诉应该是“隐私权纠纷”，而不应该是“名誉权纠纷”。

虽然，最高院在《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条中有规定宣扬他人隐私属于名誉侵权，但是这个规定是当时相关法律中没有规定“隐私权”而作的“加塞”，随着《侵权责任法》的颁布，隐私权已经是独立的权利，跟名誉权是相互独立的，在民事案由中也有“隐私权纠纷”，独立于“名誉权纠纷”，因此，以隐私权受侵犯诉“名誉权纠纷”，似乎有那么点不对。

构成侵犯名誉权的必须要具备四要素，一是有侵犯的行为，比如侮辱、诽谤等违法行为；二是要造成后果，被侵害人的社会评价的降低；三是行为和社会评价的降低之间要有因果关系；四是主观上行为人要有过错。

所以，大家评价一个人有没有侵犯名誉权，可以以这个套路来套：行为人主观上有侵犯对方名誉权的故意吗？他发的这个微博属于侮辱、诽谤等侵犯名誉权的行为吗？对方的社会评价降低了吗？社会评价的降低是因为发微博的行为还是其他呢？

搞清了这四点，你们就搞清楚了名誉侵权的真相……

（注：本新闻来源腾讯网）